Son esos detalles que dejas pasar, hasta que un día decides enterarte de qué es lo que pasa y encargas a
Google la tarea de encontrarte la respuesta.
Desde la primera instalación de
Ubuntu hace ya tiempo, me quedé con la duda de por qué el
Mozilla Firefox venía con ese icono tan feo, no le di muchas vueltas porque yo no utilizo
Ubuntu en mi escritorio y
Fedora que es la que utilizo sí que lo trae.
Me gusta mucho el
artwork del
Mozilla Firefox —no puedo decir lo mismo del de
Ubuntu— así que simplemente pensé que era algo provisional, ya que de aquella ni
Ubuntu estaba muy bien acabada ni
Mozilla Firefox había llegado a la versión 1.0
El tiempo pasa y hoy instalando
Debian testing me encontré con ese mismo icono que ya tenía en el olvido de lo irrelevante.
—
¡¿Cómo?! pensé.
Perdí algo de tiempo mirando a ver si estaba escondido por algún sitio, pero no, miro en el help -> about y ¡oh! terror, tampoco está el logo ahí sino esa bola azul e impersonal privada del zorro que tanto me gusta.
Tengo mucho respeto, aprecio y sobre todo admiración por
Debian y sabía que una
buena razón tenía que estar detrás de todo esto.
Manos a la obra,
googlear un poco y la información aparece. Primero esta
noticia, después este
hilo en la lista de correo y por último la confirmación de todo en el
FAQ de
Mozilla:
Isn't having the logo files under a different license incompatible with the GPL?
First off, the Mozilla Foundation binaries are distributed under MPL terms, so this question doesn't arise in practice.
But, even if it did, we don't believe it's incompatible with the GPL anyway. We are following the interpretation that the logo files are not part of the program itself (e.g., the Firefox browser), they are simply data used by that program, and changing the logo data has absolutely no effect on the functional use of the program. We therefore believe that licensing of the logo files themselves is outside the scope of any GPL terms that might be applied to other Mozilla source files (i.e., under the Mozilla tri-license).
Al que le interese el asunto a estas alturas ya sabe lo que pasa:
Mozilla pone un licencia leonina a sus marcas e impide incluirlas si se modifica el código fuente del navegador (por ejemplo para parchearlo).
A estas alturas huelga decir que con la inclusión —a pesar de todo— de este navegador sin los logos en la distribución,
Debian demuestra una vez más su dignidad y su compromiso con el software libre.
Mozilla por su parte comete un error garrafal al no incluir aunque sea una cláusula de excepción para
Debian en su licencia.
Tres pasos más cerca de
Debian, pequeña decepción con
Firefox. Tienen suerte de que el
IE sea tan malo.
